Евгений СМИРНОВ, руководитель отдела продаж ЮБ «Константа», действующий арбитражный управляющий с 2015 года.
Прежде чем стать поручителем в кредитном договоре заемщика, стоит знать, что в законодательных нормах прописано: в случае банкротства основного заемщика поручитель обязуется отвечать по обязательствам банкрота.
Кредитор имеет право предъявить иск как должнику и поручителю одновременно, так и кому-либо одному из них.
Если кредитор предъявляет иск и должнику, и поручителю, он должен учитывать размер требований. Если требования кредитора уже установлены в деле о банкротстве основного должника, то в этом случае состав и размер требований к поручителю определяются исходя из даты введения процедуры банкротства в отношении основного должника. Если заемщик предпочел не выплачивать кредит и инициировать процедуру банкротства, банк найдет нового должника – поручителя, которому суд может вменить одну из двух мер ответственности.
1. Солидарная ответственность. Солидарные обязательства возникают в том случае, если договором или законом предусмотрена солидарность обязанности или требования. Часто такая ответственность может возникать при неделимости предмета обязательства. В деле о банкротстве солидарность подразумевает распределение и исполнение обязательств в равном объеме между поручителем и должником.
2. Субсидиарная ответственность. Чтобы предъявить поручителю требования о взыскании с него долга, кредитор должен обратиться к основному должнику и, если обанкротившийся заемщик откажется исполнять требования кредитора, не предоставит ответ в строго регламентированный срок и не выполнит своих обязательств по возврату долга, то только после проведения подобной официальной процедуры кредитор будет иметь право требовать возврата денег уже у поручителя. Данный вид ответственности редко обозначается в договорах поручительства.
И всё же у поручителя-должника есть шанс предотвратить наступление ответственности и банкротства: закон предусматривает возможность прекращения поручительства в случае, если кредитор не успел в указанный срок путем подачи судебного иска обозначить свое право в отношении поручителя. Эта норма регламентируется постановлением пленума ВАС РФ «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством».
Для понимания всей серьезности ответственности поручителя основного заемщика перед кредитором приведем один пример. В прошлом году в Якутии состоялось громкое судебное дело (№ 332091-2016 от 27 апреля), где главным прецедентом стал договор поручительства, который не был расторгнут после объявления основного должника банкротом. Суд не освободил поручителя от выполнения обязательств, прописанных в договоре.
Один из ведущих банков России написал исковое заявление в суд о расторжении договора и возврата долга с поручителя. По итогу первого слушания суд требования банка удовлетворил. Не согласившись с решением суда, поручитель подал апелляцию на прекращение поручительства в Верховный суд.
Суд в удовлетворении требований поручителя отказал, сославшись на то, что прекращение основного обязательства по выплате кредита при банкротстве индивидуального предпринимателя не избавит заявленное в договоре лицо от поручительства, поскольку кредитор еще до исключения должника из реестра выдвинул иск в отношении поручителя о выплате задолженности.
Судебная практика подтверждает: заключая договор поручительства с банком в отношении даже проверенной десятилетиями компании, будущий поручитель автоматически попадет в зону риска. В случае если основной заемщик был признан банкротом, поручитель должен быть готов понести за последнего ответственность и постараться опередить кредитора – выбрать арбитражного управляющего, который сможет свести все финансовые задолженности к минимуму.
