По ходу сезона у «молодежки» «Текстильщика» произошли изменения на тренерском мостике. Вместо ушедшего на повышение в главную команду Сергея Петрова пост наставника занял его помощник, известный в недавнем прошлом ивановский защитник Виталий Пугин.
Неудивительно, что оборона стала самой сильной стороной команды. По числу пропущенных мячей «молодежка» оказалась на третьем месте, а вот забивала она с трудом. По словам тренеров коллектива, именно проблема с реализацией моментов послужила тому, что во многих играх с более слабыми соперниками ивановцы не смогли добиться положительного результата. В 16 матчах «Текстильщик-М» одержал всего лишь три победы. Это позволило команде занять только седьмое место из девяти участников.
В составе красно-черных следует выделить юного голкипера Сергея Шуранова, дебютировавшего на взрослом уровне этим летом. Его уже подключают на тренировки с основным составом «Текстильщика». Отметим, что на многие игры на усиление молодежи из главной команды делегировались несколько сильных игроков: Роман Путилин, Иван Рыжаков, Илья Сысоев.
Другой представитель нашего региона, вичугский «Кооператор», тоже мог выступить лучше. Имея опытных мастеров в лице Николая Паклянова, Михаила Захарова, Вадима Грязнова и Максима Царёва, «Кооператор» не смог побороться за место в тройке призеров и остался на пятом месте. По сравнению с прошлым годом вичужане сделали шаг назад (тогда они были четвертыми). Но зато они могут занести себе в актив удачные выступления в кубке МФФ «Золотое кольцо». Там «Кооператор» смог дойти до финала, где по сумме двух встреч уступил «Череповцу».
А победителем первенства стал дебютант соревнований «Муром», в составе которого были собраны многие неплохие владимирские и нижегородские футболисты. За весь турнир они потерпели всего два поражения (причем одно из них – от «Кооператора»). Если учесть, что муромчанам пришлось тяжело и в играх против ивановской «молодежки» (в них представители Владимирской области вырывали победу только на исходе компенсированного времени), то можно сказать, что по своему потенциалу две наши областные команды в будущем способны бороться за более высокие места.
Итоговая таблица
|
|
Команда |
И |
В |
Н |
П |
Голы |
Очки |
|
1 |
«Муром» (Муром) |
16 |
14 |
0 |
2 |
39 - 9 |
42 |
|
2 |
«Череповец» (Череповец) |
16 |
11 |
3 |
2 |
50 - 13 |
36 |
|
3 |
«Динамо-СТАРТ» (Кострома) |
16 |
9 |
3 |
4 |
30 - 24 |
30 |
|
4 |
«Шинник-М» (Ярославль) |
16 |
8 |
4 |
4 |
23 - 21 |
25 |
|
5 |
«Кооператор» (Вичуга) |
16 |
6 |
2 |
8 |
23 - 23 |
20 |
|
6 |
«Торпедо-М-СДЮСШОР» (Владимир) |
16 |
5 |
2 |
9 |
22 - 37 |
17 |
|
7 |
«Текстильщик-М» (Иваново) |
16 |
3 |
7 |
6 |
21 - 17 |
16 |
|
8 |
«Регион 69-Волга-М» (Тверь) |
16 |
3 |
1 |
12 |
18 - 40 |
10 |
|
9 |
«СДЮСШОР-Вологда» (Вологда) |
16 |
1 |
2 |
13 |
15 - 54 |
5 |
