В данном процессе важную роль играет инициатор процедуры банкротства, которым может являться кредитор или сам должник. Так, инициатор получает возможность выбора кандидатуры арбитражного управляющего, и, скорее всего, он выберет лицо, которое будет отстаивать его интересы в ходе процедуры банкротства.
Какие сделки могут быть?
Закон о банкротстве предусматривает три вида сделок, которые могут быть оспорены при банкротстве должника:
1. Сделки, предусматривающие неравноценное встречное исполнение.
2. Сделки, совершенные в целях причинения вреда имущественным правам кредитора.
3. Сделки, влекущие за собой оказание предпочтения одному кредитору перед другими.
Сделки, предусматривающие неравноценное встречное исполнение, и сделки, совершенные в целях причинения вреда имущественным правам, в соответствии с законодательством о банкротстве объединены в общую категорию «подозрительных». Они различаются между собой в том числе и длительностью «периода подозрительности».
Срок один год до принятия заявления о банкротстве или после его принятия составляет для сделок, предусматривающих неравноценное встречное исполнение, и более продолжительный период – для сделок, совершенных в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов. К ним могут быть отнесены сделки, совершенные в течение трех лет до принятия заявления о банкротстве.
Следует отметить, что сделки, предусматривающие неравноценное встречное исполнение, могут оспариваться, если такие сделки в принципе или обычно предусматривают встречное исполнение. Сделки же, в предмет которых в принципе не входит встречное исполнение (например, договор дарения) или обычно его не предусматривающие (например, договор поручительства или залога), не могут оспариваться по данному основанию, но могут оспариваться на основании, если сделка совершена в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Сделками, влекущими за собой оказание предпочтения одному кредитору перед другими, признаются сделки, совершенные должником в отношении отдельного кредитора или иного лица, которые влекут или могут повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований.
Кто оспорит?
Правом на оспаривание сделок в процедуре банкротства наделен арбитражный управляющий (в рамках процедур временного управления и конкурсного производства). Более того, если на собрании кредиторов будет принято решение не оспаривать сделку, то арбитражный управляющий не лишается права подать такое заявление в суд. Вместе с тем собрание кредиторов, комитет кредиторов и отдельные кредиторы могут проявить инициативу и обратиться к арбитражному управляющему с предложением об оспаривании таких сделок.
Какие последствия, если сделки недействительные?
В случае признания указанных сделок недействительными наступают следующие последствия: всё полученное контрагентами должника по сделке, признанной недействительной, подлежит возврату в конкурсную массу. В случае невозможности возврата имущества в конкурсную массу в натуре контрагент должен возместить действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества.
Контрагенты должника по сделке, признанной недействительной, в случае возврата в конкурсную массу полученного по недействительной сделке имущества приобретают право требования к должнику.
При этом в зависимости от основания, по которому сделка признана недействительной, требование к должнику подлежит удовлетворению после удовлетворения требований кредиторов третьей очереди, включенных в реестр требований кредиторов, либо в составе третьей очереди.
Так, требование подлежит включению в третью очередь, если это сделки, совершенные при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной, и сделки, совершенные в отношении отдельного кредитора (влекущие за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами), совершенные должником после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом или в течение одного месяца до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом. Требование удовлетворяется после кредиторов третьей очереди по сделкам, совершенным в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, или в отношении отдельного кредитора (влекущие за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами) и совершенным должником в течение шести месяцев до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом.
Таким образом, в случае признания сделки недействительной, негативные последствия наступают для приобретателя (контрагента) по таким сделкам в виде возврата приобретенного в конкурсную массу, а также возмещения убытков. И становясь кредитором (при возврате в конкурсную массу полученного по недействительной сделке), возможность удовлетворить свои требования невелика, особенно если требования будут удовлетворяться после кредиторов третьей очереди.
Также следует отметить, что руководитель должника и лица, контролирующие должника, могут быть привлечены к ответственности в соответствии со ст. 10 Закона о банкротстве по денежным обязательствам должника, в том числе посредством взыскания убытков, причиненных кредиторам.
Кроме имущественной ответственности вышеуказанные лица могут быть привлечены и к уголовной ответственности.
Таким образом, стоит внимательно подходить к вопросу заключения сделок. Если есть основания полагать, что контрагент, отчуждающий вам имущество, занимается его распродажей, то такую сделку лучше не совершать. Также не лишним будет проверить наличие публикаций в средствах массовой информации об открытии процедур банкротства в отношении будущего контрагента, чтобы потом не пришлось отстаивать права на приобретенное имущество. А органам управления должника необходимо помнить, что за совершённые сделки по отчуждению активов существует имущественная и уголовная ответственность.
Приведем пример из судебной практики по признанию сделки должника недействительной.
Постановлением Президиума ВАС РФ от 20.03.2012 № 14104/11 признана недействительной сделка в виде погашения задолженности по кредитному договору на сумму 205 млн. 594,7 тыс. рублей, применены последствия ее недействительности в виде возврата данной суммы в конкурсную массу, т. к. оспариваемая сделка совершена в пределах месяца до подачи заявления о признании общества банкротом и привела к предпочтительному удовлетворению требований кредитора и уменьшению конкурсной массы.
Юридическое бюро «Константа»
153000, ул. Степанова, д. 17
тел. +7 (4932) 26-76-76
www.constholding.ru
