Общая встречаемость дипфейков в рунете выросла на 9% по сравнению с прошлым годом. Каждый третий россиянин еженедельно встречает их в соцсетях. Исследование провело АНО «Диалог Регионы».
Напомним, что дипфейки – это изображения, видео или аудио, созданные с помощью искусственного интеллекта. Они часто имитируют реальные записи, но слова героев обретают совершенно другой смысл. Сейчас для создания такого медиаконтента мошенникам уже необязательно иметь ролик-донор – ИИ-технологии позволяют сгенерировать сюжет с нуля.
Всего за первое полугодие в рунете обнаружили 788 дипфейков, представляющих высокую социально-политическую опасность. В прошлом году в этой категории насчитывалось лишь 162 публикации – число выросло в пять раз. Два дипфейка выявили в Нижегородской области.
Чаще всего дипфейки создаются в сферах политики и государственной безопасности (45,4%), благосостояния граждан (24,6%) и социально значимых происшествий (6,5%).
Около 52% жителей России хотя бы раз видели дипфейк на просторах интернета. Их встречаемость достигла максимального значения за все время наблюдений.
Негативные эмоции при виде дипфейков испытывают 43% россиян, а более половины (52%) считают их распространение опасным. Еще 39% участников опроса нейтрально относятся к технологии, а 3% – и вовсе положительно. Пользователи становятся более подкованными в этом вопросе. Примерно 62% людей знают или хотя бы слышали о дипфейках. Среди них 76% верно определяют такие ролики как ложный контент.
Несмотря на теоретические знания, 73% россиян затрудняются описать конкретную тематику или содержание дипфейков. В основном люди ожидают встретить их на сайтах интернет-СМИ (40%) или на телевидении (30%). При этом мотивы таких видео для многих очевидны – мошеннические схемы, политическое влияние и дезинформация. Художественный или развлекательный потенциал технологии не воспринимается всерьез.
Растет и запрос на государственное регулирование дипфейков. Около 48% респондентов поддерживают принятие специальных законов, однако уровень поддержки во многом зависит от глубины знаний. Те, кто только слышал о технологии, но не сталкивался с ней, чаще выступают за ужесточение норм.
