Многим переданным церкви зданиям, представляющим культурную ценность, грозит разрушение или потеря индивидуального архитектурного стиля.
Пластик в древнем интерьере
В конце октября в области завершилась очередная проверка территориального управления федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в области охраны культурного наследия по ЦФО. Итоги получились неутешительные.
Минувшим летом проверяющие из Москвы уже посещали Ивановский регион. Тогда предметом их изучения стали памятники федерального значения и сохранность музейного фонда в Плесском музее-заповеднике, а также Кинешме и Лухе. Следующими в ходе плановой проверки оказались ивановские объекты: деревянная церковь Успения Пресвятой Богородицы, расположенная на улице Фрунзе, 7, и Казанская церковь на проспекте Энгельса, 41. Последний памятник архитектуры уже не раз привлекал к себе внимание специалистов. В конце лета территориальный представитель Росохранкультуры, эксперт Александр Повелихин побывал в данном храме и выявил многочисленные нарушения. Но документально оформить их не успел: помешала скоропостижная смерть.
Приехавшая через несколько недель комиссия территориального управления федеральной службы столкнулась с теми же проблемами. Более того, члены комиссии сами стали свидетелями, как без всяких разрешений в Казанской церкви велись строительные работы. Фактически из документов у мастеров в наличии оказалось только благословение епископа Иосифа. Отсутствовала проектная документация, согласованная с департаментом культуры и разрешительная документация на производство работ. Да и работу проводили хозспособом, своими силами, без привлечения профессиональных реставраторов. В результате перечень нарушений впечатляет: от использования неподходящих материалов, что может привести к дальнейшему разрушению памятника, до самовольных пристроек, искажающих внешний облик объекта.
В церкви Успения Пресвятой Богородицы, деревянного храма XVII века, проверка также выявила бесхозяйственное использование объекта культурного наследия. Здесь всё нуждается в реставрации: и ветхая кровля, и потолок, который давно протекает на уникальные иконы, и электропроводка 60-х годов прошлого века. Но никаких конкретных мер, направленных на сохранение храма община, размещающаяся в нем, не предпринимает. Если не считать за таковые разговоры о своей бедности. За помощью настоятель обратился и к главе епархии, епископу Иосифу, без благословения которого нельзя вбить и гвоздя. “Он посочувствовал, сказал: “Ищите спонсоров”, поскольку у епархии нет денег. Что строится - это на спонсорские деньги. У нас приход немногочисленный и в основном это малообеспеченные люди”, - объяснил ситуацию иерей Анатолий (КОРНИЛОВ).
Эту позицию озвучил и игумен Виталий, руководитель епархиальной пресс-службы: “Никто ни за кого ничего не сделает. Храмы наши не получают какого-то стабильного бюджета со стороны. Все они развиваются исходя из тех доходов, которые имеют за счет прихожан” (цитаты с информационного портала www.ivanovonews.ru).
Реставрацию нельзя подменять ремонтом
Объекты недвижимого духовного наследия стремительно дряхлеют. На сегодня в нашей области действуют 8 проектных и 9 производственных организаций, имеющих право заниматься реставрацией (в том числе лицензией на реставрацию обладает Свято-Николо-Шартомский мужской монастырь). Так что недостатка в специалистах нет. И государство абсолютно право, когда требует от представителей РПЦ неукоснительного соблюдения охранных обязательств и порядка проведения реставрационных работ.
Подмена реставрации ремонтом зачастую приводит к утрате архитектурной ценности памятников. Меняется внешний и внутренних вид храмов, исчезают их индивидуальные черты, характерные приметы минувших исторических эпох… Гладко, одинаково, красиво. Как в магазине.
Росохранкультура имеет право жестко требовать сохранения подлинного облика объектов, поскольку практически все культовые строения, возведенные до 1918 года, являются федеральной собственностью и имеют статус памятников федерального значения. Многим, наверное, еще памятна массовая передача в начале 1990-х годов храмовых зданий обратно в ведение церкви. Тогда эту передачу документально подкрепило специальное постановление областного правительства. И только спустя почти десять лет выяснилось, что решение региональных властей должно быть подтверждено на уровне РФ и оформлено должным образом. Этого сделано не было.
“Решения о передаче объектов культурного наследия федерального значения из федеральной собственности в какую-либо иную, Правительство Российской Федерации не принимало”, - сообщает руководитель территориального управления Росимущества Е. СИДОРЫЧЕВ.
Работы в Казанской церкви приостановлены из-за многочисленных нарушений
Заботу о сохранности своей собственности государство подкрепляет деньгами. В свободном доступе на сайте Министерства культуры в разделе федеральная программа “Культура России” можно найти перечень объектов, на ремонт и реставрацию которых выделены федеральные средства. В этом году было удовлетворено 5 заявок Ивановской епархии. Свято-Николо-Шартомский монастырь получил в целом более 10 миллионов рублей, 9 миллионов – Крестовоздвиженская церковь в Палехе, 2 миллиона Воскресенская церковь в Плёсе и чуть менее 400 тысяч рублей переведено на разработку проектно-сметной документации для Казанской церкви в Иванове. Той самой, где вовсю уже идет ремонт с многочисленными нарушениями и без всякой документации. Ответственному за это лицу, протоиерею Василию (Львову), выписано предписание о приостановке работ в храме. Кроме этого, территориальное управление Росохранкультуры по ЦФО будет решать вопрос о привлечении его к административной ответственности за нарушение законодательства по охране объектов культурного наследия. В адрес Иваново-Вознесенской и Кинешемской епархии готовится обращение.
Что же касается отца Анатолия из церкви Успения Пресвятой Богородицы, то он не является официальным пользователем здания: охранное обязательство в 2005 году было заключено непосредственно с епархией, и по документам ответственность за состояние храма несет она. Росохранкультура готовит в ее адрес письмо с требованием устранить выявленные несоответствия.
В сложившейся ситуации Казанскому храму, наверное, сложно рассчитывать на дальнейшую финансовую поддержку Министерства культуры. Впрочем, в заявочной кампании программы “Культура России” будущего года он и не участвует. Пока по Ивановской области зарегистрировано четыре соискателя, все из Свято-Николо-Шартомского мужского монастыря.
Полную версию материала читайте в печатном издании «ИГ» (номере за 7 ноября).
Фото: Использование неподходящих материалов при ремонтных работах могли привести к разрушению Казанской церкви.
Добавить комментарий: