В доказательство своей позиции следствие приводило почти те же самые аргументы, что и в августе, когда настаивало на заключении Сергея Кустова под стражу (напомним, суд тогда принял решение ограничиться домашним арестом) – тяжесть инкриминируемой ему статьи (коммерческий подкуп, до 12 лет лишения свободы) и возможность, пользуясь высоким авторитетом, воздействовать на свидетелей и подчиненных.

Ответные аргументы Кустов изложил в развернутом выступлении. В частности, он говорил о том, что ему нет смысла воздействовать на подчиненных: насколько ему известно, их показания ни в чем не расходятся с тем, что на допросах говорил он. Воздействовать же на свидетелей, по словам обвиняемого, он не имел бы возможности, даже если бы захотел: один из них занимает слишком высокий пост, чтобы позволить такое «воздействие»…

Следствие настаивало на том, что продление избранной меры пресечения на два месяца обусловлено повышенной сложностью дела. Прозвучала цифра: 70 – стольких сотрудников «Барса», уверял представитель следствия, требуется допросить. В ответ Кустов напомнил, что сам не раз ходатайствовал о привлечении ряда своих подчиненных в качестве свидетелей, но с августа по октябрь группа следователей в составе пяти человек смогла опросить лишь двоих…

Заслушав доводы обеих сторон, суд постановил: ходатайство следствия оставить без удовлетворения, а ходатайство защиты о смягчении меры пресечения – удовлетворить. Руководитель «Барса» (и, напомним, в недавнем прошлом главный редактор и директор «Ивановской газеты») до окончания расследования выпущен под залог. О готовности внести основную часть залога заявила сторона защиты, посчитав при этом сумму – 4 миллиона рублей – необоснованно завышенной.